Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Tópicos
Perfis
Consulta Processual
Campo de busca do Jusbrasil
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Diretório de Advogados
Ver histórico de edições
Administrador
Wagner Ferreira
Pinhais (PR)
2
seguidores
4
seguindo
Seguir
Entrar em contato
Comentários
(
34
)
Wagner Ferreira
Comentário ·
ano passado
Adeus, BacenJud! (?)
Estevan Facure
·
ano passado
Não sou advogado, mas sei que o BACEN-JUD é muito falho. É um sistema que permite bloquear valores, no entanto, ele bloqueia todo o valor na conta bancária, e o pior é que ele pode bloquear consecutivas contas, além do valor necessário.
Fica claro que o software do BacenJud é falho. Também é necessário notar que falta cooperatividade prevista em Lei pelos bancos e pelo Judiciário. Há casos em que o Juíz (a) manda bloquear, depois faz a operação inversa, e a conta continua bloqueada, ocorreu comigo na Caixa Economica Federal.
Até hoje a conta da minha esposa encontra-se bloqueada por um equivoco de advogado que não informou a justiça que um depósito já havia sido feito, a justiça perdida que nem sabia dos valores, não sabe até agora, e a Juíza tentando provar que na tela no aplicativo não há ordem de bloqueio pra conta, pra piorar o circo, a Caixa Economica finge que não é com ela a responsabilidade.
Eu tenho medo até de vento no Brasil. Se depender de cooperatividade e sistema,(software), que funcione, estamos todos mortos.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Wagner Ferreira
Comentário ·
há 2 anos
MPF é contra considerar mensagens da Vaza Jato em processo de Lula
Jota Info
·
há 2 anos
O interessante é que houve crime cometido pelo Juiz Sergio Moro e Deltan Dallagnol.
Ainda que o ex-presidente Lula tenha cometido crime, o fato do Juiz não ser imparcial já é um problema maior em nossa suposta democracia.
O fato é que não há democracia, e sim, judiocracia, aonde Juizes fazem justiça ao seu modo, e isso é tão grave quanto "provas ilícitas" apresentadas.
Eu não sou Bolsominion, nem mesmo a favor do PT. Não votei em nenhum deles, mais isso que foi feito é sim, temeroso, e qualquer um aqui torna-se sujeito de cumprir pena, sob decisões ilegais. Pensem nisso ;-)
A democracia é um jogo de cartas. Não é mais questão de quem é culpado, e sim de quem queremos por na cadeia.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Wagner Ferreira
Comentário ·
há 2 anos
NASA está investigando possível primeiro crime cometido no espaço
Canal Ciências Criminais
·
há 2 anos
Mais um crime que vai ficar no vácuo. :-)
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Recomendações
(
38
)
Diogo Tolentino Costa
Comentário ·
ano passado
Adeus, BacenJud! (?)
Estevan Facure
·
ano passado
Caros amigos, Sidnei, Juliana. A questão que envolve é a seguinte: Mesmo que haja valor líquido, a penhora pode ser "exacerbada" no que tange às múltiplas penhoras, por exemplo: Ela recaia em várias contas do Executado. Vamos supor que o valor da dívida é de R$1.000,00 reais, e o Executado tenha várias contas bancárias três) e nestas contas tenham, cada uma delas. R$1.000,00. Quando o sistema do Bacenjud é deferido, este sistema vai bloquear TODAS as contas que tenham saldo de penhora.Logo, ao invés de penhorar apenas uma conta que tenha R1.000,00, vai penhorar R$1.000,00 de cada conta, totalizando, nesse caso, R$3.000,00.
Então, a questão não é a liquidez do débito em si, mas a possibilidade de penhora de múltiplas contas, o que seria, na interpretação do legislador, uma penhora Exacerbada.
Na verdade, o que teria que aperfeiçoar é o sistema do BACENJUD, e não penalizar o Juízo que, em última ratio, o prejudicado serão os administrados.
Não sei se ficou claro. rsrsrsr
Abraços cordiais.
COMENTAR
Salvar
Reportar
M
Marco Antonio de Carvalho Brasil
Comentário ·
ano passado
Adeus, BacenJud! (?)
Estevan Facure
·
ano passado
"Mas nós que estamos no dia a dia, vemos decisões incrédulos. Então a lei, com algumas excessos de artigos foi boa, veio a colocar freios em situações do que tudo posso."
Perfeito!
COMENTAR
Salvar
Reportar
Augusto Santos
Comentário ·
ano passado
Adeus, BacenJud! (?)
Estevan Facure
·
ano passado
Isso se trata de um pressão do judiciário para tentar mostrar a sociedade que está lei está errada. Mas nós que estamos no dia a dia, vemos decisões incrédulos. Então a lei, com algumas excessos de artigos foi boa, veio a colocar freios em situações do que tudo posso. Minha reclamação fica na questão que faltou um artigo para abranger o STF. Sei que isso seria inconstitucional, mas pelo que estamos vendo, o alargamento dos entendimentos, seria bastante válido um lei para regulamentar o poder deles.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Perfis que segue
(
4
)
Carregando
Seguidores
(
2
)
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Wagner
Carregando
Wagner Ferreira
Entrar em contato